MAHKEMESİ :Birecik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.01.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/642 Karar no: 2007/56
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacının ....Sokak No:65, davalının da aynı sokak No:29 adresinde, ayrı konutlarda yaşadıkları 22.11.2006 tarihli zabıta araştırması ile sabittir. Dava dilekçesi ve duruşma gününün taraflara tebliğine ilişkin tebligat evraklarının ikisi de “muhatapla aynı konutta birlikte oturan tebellüğe ehil yeğeni K..D... “ imzasına tebliğ edilmiştir. Ayrıca davalıya (kadın) yapılan dava dilekçesinin tebliğine dair tebligat evrakında tebliğ memurunun adı soyadı ve imzası bulunmamaktadır. Bu haliyle davalıya yapılan dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği geçersizdir.(Tebligat Kanunu mad. 23/8)
Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulünce tebliğ edilip, gösterdiği takdirde delilleri toplanıp sonucu uyanınca karar verilmesi gerekirken davalının yokluğunda yargılamanın sürdürülüp yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2008 Salı
Full & Egal Universal Law Academy