MAHKEMESİ :Isparta S.H.
TARİHİ :28.11.2006
NUMARASI :1252 - 1498
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davada 199 ada, 56 parselde 8/28 hisse sahibi H.’e kayyım tayini istenmiştir.
Kadastro tesbiti Mayıs 1341 gün 1327 nolu, 21.01.1952 gün 109 ve 110 nolu, 28.11.1955 gün 63 ve 64 nolu tapulara istinaden yapılmıştır. Bu tapular tüm tedavülleri ile getirilmemiştir. Yine tesbit malikleri S. B. eş ve çocukları olup , S.’ın 1894 doğumlu H.isminde kardeşinin de olduğu görülmüştür. H.’e ait nüfus kayıtları da getirilmemiştir. Ayrıca B. oğlu H.’e ait Yenice mezarlığında mezar taşının bulunduğu 3.10.2006 tarihli tutanakla belirlenmiştir.
Mahkemece; nüfus kayıtları ile dayanak tapu kayıtları getirilmeden , kayıt malikinin ölü olup olmadığı, mirasçılarının bulunup bulunmadığı belirlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi.23.05.2007 çar.
Full & Egal Universal Law Academy