MAHKEMESİ :Balıkesir l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.02.2007
NUMARASI :Esas no:2006/890 Karar no:2007/80
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davası ile manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- #Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın temyizine gelince;
Uyulan bozma kararında belirtildiği üzere, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır.Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat verilemez.Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmamıştır. Davalı-davacı kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın M..’ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran A.. M..’e geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.05.2008 per.
Full & Egal Universal Law Academy