T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ :Mersin 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 25.05.206
NUMARASI :1302-420
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyizi tirazları yersizdir.
2-Herhangi bir malı ve geliri bulunmayan davalı koca askerlik görevinin devamı süresince nafakayla yükümlü tutulamaz. (12.12.1966 gün ve 5/11 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Davalının dava sırasında askerlik görevini yaptığı ve herhangi bir gelirinin ve malvarlığının bulunmadığı dosyadaki bilgi ve beyanlardan anlaşılmaktadır. Davalı kocanın askerliğe başladığı ve terhis edildiği tarihler belirlenerek, bu dönemde nafaka ile yükümlü tutulmaması gerekirken, bu husus araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyize konu hükmün 2. bentte gösterilen sebeble davalı koca yararına BOZULMASINA, sair yönlerin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.06.2007 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy