MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı Türk Medeni Kanununun madde 166/4. fıkraya dayanmaktadır. Bu davaya dayanak olan 2001/523 esas sayılı önceki dava reddedilerek 13.9.2002 tarihinde kesinleşmiş, temyize konu dava ise üç yıl dolmadan 9.9.2005 tarihinde açılmıştır. Davanın reddi gerekirken kabulü doğru değilse de; boşanma hükmü temyize gelmediğinden bozma sebebi sayılmayarak yanlışlığa işaret olunmakla yetinilmiştir.
2-Temyiz itirazları yönünden yapılan incelemesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda 2. bentte yazılı nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.05.2008 (pzt.)