MAHKEMESİ :Ankara 5.Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.2.2007
NUMARASI :Esas no:2006/933 Karar no:2007/152
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşullarının da oluşmamış bulunmasına, dava tarihinin kararda yanlış gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının davası reddedildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz konu diğer hususların yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2008 (pzt.
Full & Egal Universal Law Academy