MAHKEMESİ :Sivas Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.01.2007
NUMARASI :Esas no: 2005/835 Karar no:2007/58
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı kocanın harcı verilerek açılmış dava veya karşı davası bulunmadığından temyiz talebinin reddine,
2-Davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalının davacıya sürekli hakaret ettiği ve şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2’nci bentte açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, davalı kocanın temyiz talebinin ise 1’nci bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2008 Salı
Full & Egal Universal Law Academy