MAHKEMESİ :Şişli 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.01.2007
NUMARASI :Esas no:2005/664 Karar no:2007/29
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre iki tarafın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadın tarafından verilen 24.01.2006 tarihli dilekçede dava konusu çeyrek altınlar 35 adet ve adedi 36 YTL, zincirin değeri ise 70 YTL. olarak açıklanmış, mahkemece çeyrek altınlar 36 adet ve adedi 45 YTL.’den, zincir yönünden ise 300 YTL.’den hüküm kurulmuştur. Talep aşılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.(HUMK.md.74)
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı-karşı davacı kadının yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, iki tarafın diğer temyiz itirazlarının l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.05.2008 per.
Full & Egal Universal Law Academy