MAHKEMESİ :İzmir 10 Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.05.2006
NUMARASI :92 - 338
DAVA TÜRÜ :Boşanma
#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 4.4.2007 gün ve 17945 – 5562 sayılı ilamiyle* kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oyçokluğuyla karar verildi. 07.06.2007 per.
27.00 YTL. İlam H.
27.00 YTL. Peşin H.
KARŞI OY
Önceki muhalefet gerekçeleri doğrultusunda, karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün manevi tazminat yönünden onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk kararına katılmıyorum
Full & Egal Universal Law Academy