MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali-Tescil
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacıların tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde tenkis davasının mahkemece reddine karar verildiği halde dava değeri üzerinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalılar lehine nisbi vekalet ücreti takdiri gerekirken maktu vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı isede; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden, maktu ücreti vekalet takdir edilirken dikkate alınan kıstasla değerlendirilerek, düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK. mad. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3’ncü paragrafındaki “ 480,00 YTL” rakamlarının hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine "749,92YTL" rakamlarının yazılmasına hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA,temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2007