MAHKEMESİ :Fındıklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.03.2007
NUMARASI :Esas no:2006/82 Karar no:2007/19
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden, evlat edinilmek istenen küçük Özlem’in babası davalı Bahattin’in konserve fabrikasında sigortalı çalıştığı, evlat edinmek isteyen davacıların yaşları, tarafların ekonomik sosyal durumları nazara alındığında evlat edinme amacının sosyal güvenlikten yararlandırmaya yönelik bulunmadığı anlaşılmaktadır.Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 316. maddesinde belirtilen biçimde araştırma yapılıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2008 per.
Full & Egal Universal Law Academy