MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.3.2007
NUMARASI :Esas no: 2007/168 Karar no:2007/203
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden Ümüş İlkim Küçük vekili Av. K... İ... E... ve karşı taraf vekili Av. E... U... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyulmasına karar verilen bozma ilamında davalı-davacı kadının boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerektiği ve sonuç bölümünde de açık olarak ifade edildiği üzere bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığı belirtilerek, davacı - davalı kocanın boşanma davasına yönelik olarak inceleme yapılmadığı halde, davacı-davalı kocanın talepleri hususunda dosyanın kesinleştiği gerekçesi ile bu hususta karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkemece yapılacak iş davacı-davalı kocanın boşanma davası konusunda da olumlu ya da olumsuz bir karar vermekten ibarettir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 500.00 YTL. vekalet ücretinin F...’tan alınıp Ü...’e verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.11.2007 sa.
Full & Egal Universal Law Academy