MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Katkı Payı Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı, evlilik birliği içinde 1994 tarihinde edinilen taşınmaza katkısına karşılık 5.000 YTL talep etmiş, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmamıştır. İstek aşılarak, katkı karşılığı 8.488 YTL’nin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı (HUMK. m. 74) ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma sebebi yapılmamış, yanlışlığa işaret olunmakla yetinilmiştir.
2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2008
Full & Egal Universal Law Academy