MAHKEMESİ : Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15.02.2007
NUMARASI : Esas no: 2006/204 Karar no: 2007/26
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir(HUMK.md.76). Dava Türk Medeni Kanununun 173/2 maddesi gereğince: "Kadının, boşandığı kocasının soyadını kullanmakta menfaati bulunduğu ve bunun kocaya bir zarar vermeyeceği ispatlanırsa, istemi üzerine hakim, kocasının soyadını taşımasına izin verir.", düzenlemesine dayalı olarak, boşandığı kocasının soyadını taşımaya izin davası olarak 05.07.2006 tarihinde açılmıştır.
4787 Sayılı Yasanın 5133 Sayılı Yasa ile değişik 4/1 maddesi gereğince 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısım hariç ikinci kitabından (TMK.md.118-395) kaynaklanan davalara Aile Mahkemesince bakılacağını hükme bağlanmıştır.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2008 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy