MAHKEMESİ :Sivas Aile Mahkemesi
TARİHİ : 27.04.2006
NUMARASI :978-358
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2)Dava dilekçesinde ”müvekkilimin tüm çeyiz eşyası davalıda kalmıştır” yazılıdır. Bu eşyaların cins, nitelik, miktar ve değerleri yönünden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 75. maddesi uyarınca davacıdan açıklama istenmesi, mevcut delillerin bu izahat doğrultusunda değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle davacı yararına BOZULMASINA, tarafların bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın S'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran C'a geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.07.2007 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy