MAHKEMESİ :Gaziantep 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.03.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/117 Karar no: 2007/287
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalının şahsi eşyaları ile ziynet eşyaları hakkında harcı verilerek usulüne uygun açılan bir karşı davasının bulunmamasına göre, bu yöne ve tedbir nafakasının miktarına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının temyizine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalı kadının, davacı kocasına saldırıp ittiği, hakaret ettiği; davacı kocanın da davalıyı dövdüğü, istemediğini söylediği birinin kusurunun diğerine üstün tutulmasının mümkün bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, davalının sair temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2008 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy