MAHKEMESİ : Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25.04.2006
NUMARASI : Esas no: 2003/114 Karar no: 2006/115
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, mirasbırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 s.Yürürlük K.md.17)
Yasal mirasçılar, mirasbırakandan miras paylarına mahsuben elde ettikleri sağlararası karşılıksız kazandırmaları, terekeye iade ile birbirlerine karşı mükelleftirler. (TKM. 603/1) Mirasbırakan tarafından aksine bir teberru yapılmış olmadıkça, füru lehine bahsedilen karşılıksız kazandırmalar kural olarak iadeye tabidir. (TKM. md.603/2)
Mirasbırakanın; sağlığında, bedelini ödeyerek davalılara taşınır ve taşınmaz mal aldığı, bu yolla malı alırken ödediği bedel kadar davalılara karşılıksız teberruda bulunduğu ileri sürüldüğüne göre, dava; mirasta iadeye ilişkindir. (TKM. 603)
Tarafların gösterdikleri deliller bu çerçevede değerlendirilerek, ulaşılacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2008 (Çarş.)
Full & Egal Universal Law Academy