MAHKEMESİ : Malatya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 06.03.2007
NUMARASI : 368- 110
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre * davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı, dava dilekçesi ile Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesine dayanarak 5.000 YTL. maddi tazminat istemiş, ilk hükmün bozulmasından sonra verdiği 22.12.2006 tarihli islah dilekçesi ile maddi tazminat miktarını 10.000 YTL. olarak islah etmiştir. Yargıtayca hüküm bozulduktan sonra islah mümkün değildir. ( 04.02.1948 tarihli 1944/10 Esas , 1948/3 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.) Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, Hükmün, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2007 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy