MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişki
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı kadın yararına takdir edilen tedbir nafakasının başlangıç tarihinin dava tarihi olduğunun tabii bulunmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı anne ile müşterek çocuk ...arasında tedbiren Milli... 2. ve 3. günü saat 09.00’dan 17.00’ye kadar kişisel ilişki kurulması , Milli Bayramların 2. ve 3. günü bulunmaması nedeniyle infazda tereddüt yaratacak niteliktedir. İnfazda duruksamaya yolaçar şekilde hüküm kurulamaz. Ne var ki, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın 2. paragrafındaki “ ve Milli Bayramların ” kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına hükmün bu yönden düzeltilmiş şekliyle , sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2007