MAHKEMESİ :Şişli 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.03.2007
NUMARASI :Esas no:2005/299 Karar no:2007/248
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * tebligata rağmen taraflar gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının ziynetlere ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların boşanma davalarına ilişkin temyiz incelemesine gelince ;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı-davacı kadının cinsel ilişkiden kaçındığı, eşine hakaret ettiği davacı-davalı kocanın da eşine şiddet kullandığı ve hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında taraflar dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre tarafların boşanma davalarının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Tarafların temyiz itirazının kabulü ile yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle hükmün BOZULMASINA, davalı-davacı kadının ziynetlere yönelik temyizinin l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2008 sa.
Full & Egal Universal Law Academy