MAHKEMESİ :Kahramanmaraş Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.12.2007
NUMARASI :Esas no:2007/712 Karar no:2007/1454
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanmaya neden olan olaylarda; evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmeyen davacıya göre, güven sarsıcı davranışlarda bulunan davalı kadın daha ağır kusurludur.
Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davacı A.in ağır yada eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. md.4 BK. md. 42,43,44,49) dikkate alınarak davacı A.yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
S O N U Ç : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.29.06.2009 pzt.
KARŞI OY
Toplanan delillere göre boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurlu olduğundan değerli çoğunluğun farklı görüşüne katılma olanağım yoktur.
Full & Egal Universal Law Academy