MAHKEMESİ :Edirne Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.2.2007
NUMARASI :Esas no:2006/421 Karar no:2007/89
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ergin olduktan sonra çocuk tarafından açılan babalığa hüküm isteğine ilişkindir. (TMK.301.)
Davacı İbrahim Altıok babalığın tespiti yanında davalı tarafından bugüne kadar kendisine sahip çıkılmamış olmasından duyduğu üzüntü nedeniyle manevi tazminat isteminde de bulunmuştur. Bu açıklamaya göre manevi tazminat istemi, Borçlar Kanununun 49. maddesinden kaynaklanmakta olup 4787 sayılı Kanun uyarınca Aile Mahkemelerinin görev alanına girmemektedir. Görevli mahkeme davanın değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesidir. Dava nispi harca tabidir. Davacı başvuru harcını yatırmıştır. Nispi harç tamamlattırılmak suretiyle manevi tazminat isteminin tefrik edilerek bu istekle ilgili görevsizlik kararı verilmesi hususunun düşünülmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.09.2008 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy