MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflarca manevi tazminat talebi bulunmamasına rağmen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında boşanma davasının reddi ile beraber manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesinin maddi hataya dayandığı bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşıldığından hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK. md.438/7)
SONUÇ:Yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki "ve manevi tazminat talebinin" sözlerinin çıkartılmasına, hükmün bu kısmının düzeltilmek suretiyle, temyize konu diğer hususların yukarıda 1.bentte belirtilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.02.2009 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy