MAHKEMESİ :Bursa 4.Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.12.2006
NUMARASI :Esas no:2006/110 Karar no:2006/1029
#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * kısmen bozulmasına kısmen onanmasına dair Dairemizin * 6.2.2008 gün ve * 4268-1017 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri yersizdir.
2-Davacı kadının maddi tazminat istemi boşanmanın eki niteliğinde olduğu halde bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırılarak maddi tazminat yönünden karar bozulmuş ise de; maddi tazminat istemi Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olduğu anlaşıldığından Dairemizin 6.2.2008 gün 2007/4268 esas 2008/1017 karar sayılı ilamının 2. bendinin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
Tarafların maddi tazminata yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince tarafların maddi tazminat yönünden karar düzeltme isteklerinin kabulüne, Dairemizin 6.2.2008 gün 2007/4268 esas 2008/1017 karar sayılı kararın 2. bendinin kaldırılmasına, maddi tazminat yönünden hükmün yukarıda gösterilen sebeple ONANMASINA, tarafların diğer karar düzeltme isteklerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.09.2008 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy