MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 10.09.2007
NUMARASI : Esas no: 2006/66 Karar no: 2007/479
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kocanın dava dilekçesi 08.03.2006 tarihinde davalı kadına tebliğ edilmiş, aynı gün süresi içerisinde davalı kadın tarafından karşılık dava açılmış, harçlar ise mahkemenin ara kararı uyarınca ikmal edilmiştir. Yargı harçları işlemi yapan mahkemece alınır. (Harçlar Kanunu md.26/1) Harç peşin veya süresinde ödenmemiş ise, müteakip işlemlere ancak harç ödendikten sonra devam olunur.(Harçlar Kanunu md.27/son) Karşılık davanın esasının incelenmesi gerekirken karşılılık davanın süresinde ve usulüne uygun açılmadığına ilişkin hatalı tespit sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.02.2009 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy