(1086 S. K. m. 435)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki dava yönünden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davalı vekili Av. V. A. geldi. Gelmeyen karşı taraf davacı vekili Av. R. Y. adına çıkarılan davetiyenin taşındığından bahisle bila tebliği iade edildiği görüldü. Temyiz eden davalı vekili söz aldı. Biz murafaa isteğimizden vazgeçiyoruz dedi. Beyanı okundu. İmzası alındı. Vazgeçme sebebiyle murafaa icra edilmedi. Evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 10.11.2009 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy