MAHKEMESİ :Kızılcahamam Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :8.5.2008
NUMARASI :Esas no:2007/247 Karar no:2008/230
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından vekalet ücreti yönünden, vasi tarafından vasilikten çekinme yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Vasinin temyizinin incelenmesinde;
#Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı Sulh Mahkemesine onun kabul etmemesi halinde denetim makamına Asliye Mahkemesine aittir.(5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde dilekçenin görev yönünden reddi ile denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacının temyizine gelince;
Davacının davasının kabulüne karar verildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, vasilikten kaçınmaya yönelik temyizin incelenmesi için 1. bentte gösterilen nedenlerle dosyanın mahalli mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2008 (Çrş.)