MAHKEMESİ Kartal 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.3.2007
NUMARASI :Esas no:2006/177 Karar no:2006/170
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Tarafların ortak işlettikleri fırının her iki tarafın menfaatini koruyacak şekilde işletilmesi için kayım tayin edilmesine dair istek hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
2-Mal ayrılığına dönüşme (TMK.md.206) ve aile konutu şerhi konulmasına (TMK.md.194) ilişkin istekler ayrıca maktu karar ve ilam harcına tabidir. Başvurma harcı yatırılmıştır.Peşin alınması gereken karar ve ilam harcının ikmali için mehil verilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken ( Harçlar Kanunu md.30 – 32 ) aile konutu şerhi konulması isteği için olumlu yada olumsuz bir hüküm kurulmaması; mal ayrılığına dönüştürme davası için “hüküm tesisine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.03.2009 per.
Full & Egal Universal Law Academy