MAHKEMESİ :Karabük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.09.2007
NUMARASI :Esas no: 2007/11 Karar no: 2007/367
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin karar başlığına isminin yazılmamasının yerinde düzeltilmesi mümkün maddi hata niteliğinde bulunmasına göre davalı kocanın tüm temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının temyizine gelince;
a-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü, kusur dereceleri ve özellikle kişilik haklarına saldırı niteliğindeki olaylar dikkate alınarak *davacı kadın yararına hükmolunan manevi tazminat azdır.
Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.174/2) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
b-Davalı kocanın karşılık davası bulunmadığı halde lehine vekalet ücreti takdiri doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2/ a ve b bentlerinde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içInde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2009 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy