MAHKEMESİ :Gelendost Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :18.10.2006
NUMARASI :Esas no:2006/83 Karar no:2006/108
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının katkı payı, ziynetlere yönelik tefrik kararına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının boşanma davasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı kocanın davacı karısını dövdüğü anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, ziynetler ve katılma alacağına yönelik temyizinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2008 sa.
Full & Egal Universal Law Academy