MAHKEMESİ :Bakırköy 6.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :4.7.2006
NUMARASI :Esas no:2000/403 Karar no:2006/179
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 8.7.2008 günü temyiz eden E.E. K. ve karşı taraf vekili Av.S.M. ve Av. M. K.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacının, diğer davacı M.davası yönünden hükmü temyiz etmede hukuki yararı bulunmadığından, davacı M.davasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının kendi davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Davacı 4.7.2006 tarihli dilekçesi ve aynı günlü oturumdaki sözlü ifadesinde ıslah talebinde bulunmuştur. Davacının bu talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle M.davasına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, ve bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.10.2008 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy