MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların müşterek çocukları ... 19.10.1982 ve ... 14.04.1985 doğumlu olup karar tarihinden önce ergin olmuş ve velayete tabi olmaktan çıkmıştır. (TMK. md.11/1,335/1) Bu çocukların velayeti ile ilgili düzenleme yapılması usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki bu husus hakkında yeniden yargılama yapılamasına ihtiyaç duyulmadığından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "19.10.1982 doğumlu ..., 14.04.1985 doğumlu ..." sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, hükmün bu bölümünün düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA ,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.10.2009 (Salı)