MAHKEMESİ :Ankara 5.Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.6.2008
NUMARASI :Esas no:2008/244 Karar no:2008/688
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Mahkemece uyulan bozma ilamında belirtildiği gibi davalının eşine sürekli ağır sözlerle hakaret ettiği ve ilk eşinden olma çocuğu için fırlatma şeklinde sözler sarfettiği anlaşılmaktadır. Davalı kadın ağır kusurludur. Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi koşulları oluşmadığı halde, davalı lehine maddi tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir.
b-Ağır kusurlu eş yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi gereğince yoksulluk nafakası verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Hükmün 2/a-b bentlerinde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine ve 60 YTL. temyiz başvurma harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.10.2008 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy