MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Satışın İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekili 12.2.2008 tarihli dilekçesi ile temyiz hakkından vazgeçtiğini bildirmiş olduğu anlaşılmakla, davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Karar, temyiz eden davalı ...’a 23.8.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı kararı 12.9.2007 günü verilen dilekçe ile temyiz etmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki onbeş günlük süre, adli tatilin bitiminden sonra 7.9.2007 ...günü sona ermiştir.Bu durumda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 177. maddesindeki ek süre uygulanmaz.Temyiz süresi geçirilmiştir.Temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ.Davacının temyiz dilekçesinin yukarıda 1.bentte gösterilen vazgeçme sebebiyle, davalı ...’ın temyiz dilekçesinin 2. bentte gösterilen süre aşımı nedeniyle REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2008
Full & Egal Universal Law Academy