MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kayyım Atanması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekili Av. ...’nun Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-...defterdarı tarafından Av. ...’ya davayı takip yetkisi verildiğine dair yetki belgesinin dosyaya eklenmesi,
3-... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/103 esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin dosyanın aslının yada onaylı bir örneğinin eklenerek birlikte gönderilmek üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.28.04.2008
Full & Egal Universal Law Academy