MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin Tenfizi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/129 esas sayılı davasında dava konusu vasiyetnamenin tenfizini talep etmiş olup, mahkeme tarafından verilen yetkisizlik kararı 5.1.2006 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı 20.3.2006 tarihinde harcını yatırarak davasını yetkili yer olan ...1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açmıştır. Mahkeme ikinci davanın ilk yetkisizlik hükmünün kesinleşmesinden itibaren 10 günlük yasal süresinde açılmadığı, (HUMK. 193/son) gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Davacı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/3. maddesi uyarınca yetkisizlik hükmüyle kesinleşen ilk davaya devam edilmesi talebiyle başvuruda bulunmayıp, harcını yatırarak bağımsız yeni bir dava açmıştır. Davacının yeni bir dava açması konusunda yasal engel bulunmamaktadır.
İşin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.10.2008 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy