MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Katkı Payı Alacağı-Aile Konutu Şerhi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Temyiz eden ...'dan 60.00 TL. temyiz başvuru harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması
2-İncelenmesine gerek duyulan;...7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/15 esas, ...3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/74 esas, İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/39 esas sayılı dosyalarının eklenerek gönderilmesi,
3-Dava konusu 1 nolu baımsız bölümün tapu kaydının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 01.12.2009 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy