MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava 22.04.2005 tarihinde açılmış, ortak çocuk dava tarihinden sonra 29.07.2005 tarihinde doğmuştur. Çocuk için, doğum tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakası takdiri gerekirken dava tarihinden itibaren nafakaya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu kısmının düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK.438/7)
SONUÇ: Yukarıda 2.bentte açıklanan sebeple hüküm fıkrasının 2. fıkrasında yer alan "dava tarihinden" ibaresinin hükümden çıkartılmasına, bunun yerine "doğum tarihi olan 29.07.2005" tarihinden ibaresinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün bu şekilde düzeltilmesine, bu kısmın düzeltilmiş şekliyle, temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.03.2009 (Pzt.)