MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, çocukların her biri için aylık 300'er liradan toplam 600.00 TL. iştirak nafakası talep ettiği halde istek aşılarak çocukların her biri için aylık 500'er lira iştirak nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. md.74) Ne var ki sözü edilen bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün iştirak nafakasının miktarları yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK. md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm fıkrasının beşinci parağrafında yer alan "kararın kesinleşmesinden sonra" ibaresinden sonra gelmek üzere 300'er lira iştirak nafakasının" ibaresinin ilave edilmesine, aynı parağrafta yer alan "sürdürülmesine" kelimesinin hükümden çıkartılmasına, hükmün bu bölümünün açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.11.2009( Pzt.)