MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Soybağının Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davalılar vekili Av. ... ile karşı taraf vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
14.2.2006 tarihli ara kararı uyarınca davalı... ile diğer davalı anne ... arasında menfaat çatışması olabileceği gerekçesi ile küçüğe kayyım olarak atanan ...'nın, Av. ...'e verdiği vekaletname dışında dosyada davalı ... tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmamaktadır. Bu nedenle, gerekçeli kararın, davalı ... vekili olarak Av. ...'e tebliği geçersizdir.
Gerekçeli kararın davalı ...'ya tebliği ile bu davalı yönünden de temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 16.12.2009 (çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy