MAHKEMESİ :Ödemiş 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.4.2008
NUMARASI :Esas no:2008/103 Karar no:2008/114
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı koca, evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayanarak boşanma davası açmış, davalı tarafından aynı hukuki sebebe dayalı olarak bağımsız açılan boşanma davası, kocanın davasıyla birleştirilmiştir. Mahkemece; kocanın davasının reddine, kadının davasının kabulüne karar verilmiş, hükmü, davacı-davalı koca hem kendi davası yönünden, hem de kadının davası yönünden temyiz etmiştir. Dairemizin 24.1.2008 tarihli bozma ilamı ile; kocanın davasının da kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuş, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu durumda kadının kabul edilen boşanma davası kesinleşmemiş bulunmaktadır. Mahkemece bozmaya uyulmuş, ancak kadının davasının kabulüne dair karar kesinleşmiş bulunduğundan bahisle her iki tarafın boşanma davaları hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve koca lehine maddi ve manevi tazminata hükmolunmuştur.
Bozmaya uyulduğu halde boşanma gerekleri yerine getirilmemiştir. Tarafların boşanma davaları hakkında ayrı ayrı olumlu ya da olumsuz karar verilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.11.2008 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy