MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Temyiz eden davacılardan 60.00 TL.temyiz başvuru harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması,
2-Dava konusu taşınmazın davacı ... adına tesciline dair resmi akit örneğinin, 1999'da ...'a satışına dair resmi kayıt örneğinin, bu satışın iptali ile tekrar Ali adına tesciline dair ilam örneğinin, ...'a ikinci kez 22.08.2003 tarihinde devrine ilişkin resmi akit örneğinin, taşınmazın aynı tarihte ...'ye devrine ve bu kişi tarafından da ...'a satışına ilişkin resmi akit örneğinin tapu sicil müdürlüğünden istenerek dosyaya alınıp birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.22.12.2009 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy