MAHKEMESİ :İzmir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.5.2008
NUMARASI :Esas no: 2008/32 Karar no: 2008/388
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısa kararda dava tarihinden geçerli olmak üzere müşterek çocukların her biri için aylık 75’er TL.’den 150 TL. tedbir ve iştirak nafakasının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verildiği halde gerekçeli kararda tarafların müşterek çocuğu 20.02.1990 doğumlu E.A. için 14.01.2008 olan dava tarihinden itibaren başlamak ve reşit olacağı tarihe kadar geçerli olmak üzere aylık 75 TL. tedbir nafakası, 13.12.1997 doğumlu E. A.ç.ise dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 150 TL. tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, kararın kesinleşmesinden itibaren bu nafakanın iştirak nafakası olarak devamına şeklinde karar verilmek suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur.O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2009
Full & Egal Universal Law Academy