MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Gaiplik Kararının İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi davalı ...’ya Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştır. Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğin geçerli olabilmesi için, daha önce bu adreste usulüne uygun tebligat yapılmış olması gerekir. 29.04.2008 tarihli geri çevirme kararında yapılan tebligatın geçersiz olduğu belirtilmiş olup aynı adreste Tebligat kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligat geçersizdir. Kaldı ki adı geçene yargılama sırasında ilanen tebligat yapılmıştır. Davalı ...’ya usulüne uygun olarak karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması,
2-İstenen kayıtlar eksik gönderilmekle;
İlyas kızı Hatice’nin tüm mirasçıları ile mirasçılarından ölenler var ise bunlarında mirasçılarını gösterecek şekilde vukuatlı aile nüfus kaydının eklenmesi,
SONUÇ: Eksikliklerin ikmalinden sonra dosyanın gönderilmesi için mahkemesine yeniden İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2008 (Prş.)