MAHKEMESİ :Denizli 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.10.2007
NUMARASI :Esas no:2007/552 Karar no:2007/715
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının vekalet ücretine yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Hangi aşamada olursa olsun, dava ve icra takibini kabul eden avukat, tarife hükümleri ile belirlenen ücretin tamamına hak kazanır.(Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.5) Davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 12. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde eksik vekalet ücretine karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Latif’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran E..’ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
20.04.2009 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy