MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali Tescil-Katkı Payı Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Tarafların boşanmalarına ilişkin...Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.11.2001 tarihli 2C 44.01.19 sayılı 17.01.2002 tarihinde kesinleşen boşanma kararı ile bu kararın tenfizine ilişkin dava dosyasının eklenerek gönderilmesi,
2-Dava konusu ... taşınmazın tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının eklenerek gönderilmesi,
3- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Temyiz eden davalıdan 342.40 TL. nispi temyiz peşin harcının eksik alındığı anlaşılmaktadır. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksiklikler tamamlattırıldıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2010
Full & Egal Universal Law Academy