MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında görülen temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının tazminatlara faiz istemi olmadığı halde talep aşılarak (HUMK.m.74), hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminatlara kararın kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın 3 ve 4.maddelerinde yer alan "kararın kesinleşmesinden itibaren yasal faizi ile birlikte" sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün bu kısımlarının düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.01.2010 (çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy