MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vasiyetnamenin İptali- Tenkis
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Mahkemenin 12.07.2006 tarihli kararında vasiyetnamenin iptali isteği ret edilmiş davalı yararına 4.287.44 YTL. vekalet ücretine hükmedilmiştir. Davacıların temyizi üzerine hüküm tenkis isteği yönünden bozulmuş, vasiyetnamenin iptaline yönelik hüküm bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşmiştir. Açıklanan nedenle davacıların vasiyetnamenin iptali nedeniyle maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönündeki temyiz itirazlarının artık incelenmesinin mümkün bulunmamasına göre bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yerel mahkemenin 12.07.2006 tarihli kararında davacıların vasiyetnamenin iptaline yönelik davası ret edilmiş, davalı yararına 4.287,44 YTL. vekalet ücreti takdir edilmiştir. Tenkis isteği yönünden hüküm bozulmuştur. Davacıların her iki istek yönünden hükmü temyizleri üzerine, Dairemizin 08.10.2007 tarih 2006/18220 esas-2007/13466 karar sayılı ilamı ile vasiyetnamenin iptali isteminin reddine yönelik temyiz itirazları ret edilerek vasiyetnamenin iptali ve bu nedenle davalı yararına vekalet ücreti takdirine ilişkin karar 27.11.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Açıklanan nedenle vasiyetnamenin iptali isteği yönünden yeniden hüküm oluşturularak davalı yararına yeniden vekalet ücreti takdiri doğru değil ise de bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.(HUMK. Md.438/7)
SONUÇ:Yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının "davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden vasiyetin iptali talebi ile ilgili olarak toplam vasiyete konu malların değeri üzerinden hesaplanan 10.262.10 YTL. nispi vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalıya verilmesine" şeklindeki 5.bendinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu kısmının düzeltilerek ONANMASINA, temyize konu diğer hususun yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.04.2009 (Pzt.)