MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * kısmen onanmasına, kısmen reddine dair Dairemizin * 7.10.2008 gün ve * 13402 - 12688 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan kusur, tazminatlar ve iştirak nafakasına ilişkin karar düzeltme talepleri yersizdir.
2-Davalı, kendisi için takdir edilen yoksulluk nafakası ile kendisi ve çocuğu için takdir edilen tedbir nafakasını da temyiz ettiği halde, ilk incelemede bu husus gözden kaçtığından bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmemiş olduğu anlaşılmakla, davalının bu yönlere ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verilmek gerekmiş; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalın bu hususlara ilişkin yerinde bulunmayan temyiz isteğinin de reddiyle, açıklanan yönlerden de usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4. maddesi gereğince, davalının karar düzeltme talebinin tedbir nafakaları ve yoksulluk nafakası yönünden kabulüne, kararın bu yönlere ilişkin bölümlerinin de yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalının diğer yönlere ilişkin karar düzeltme isteğinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, tashihi karar harcının yatırana iadesine oybirliğiyle karar verildi. 28.01.2009
Full & Egal Universal Law Academy