MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 6.10.2008
NUMARASI :Esas no: 2008/119 Karar no: 2008/950
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 16.2.2010 günü duruşmalı temyiz eden ... tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf temyiz eden ... vekili ... Geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalının tüm, davalı-karşılık davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı-karşılık davacı karşılık davasını ihtiva eden cevap dilekçesinde, mütekabil boşanma talebiyle birlikte, ziynetlerin aynen iadesini, olmadığı takdirde bedelleri tutarı olan 17.193 TL. ile düğünde takı olarak takılan 1000 TL’nin davacı-karşılık davalıdan tahsiline karar verilmesini de istemiştir. Bu talebiyle ilgili dörtte bir peşin nispi harcı da 1.5.2008 tarihinde yatırmıştır. Nispi harç sonradan tamamlandığına göre ziynetler ve para alacağı yönünden de usulüne uygun harcı verilerek açılmış bir karşılık dava mevcuttur. Ne var ki davalı-karşılık davacı vekili 3.2.2008 tarihli oturuma gelmediğine göre ve karşılık dava bu tarihte işlemden kaldırılmış bulunduğuna ve işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediğine göre ziynetler ve para alacağıyla ilgili de davanın da açılmamış sayılmasına (HUMK. mad. 409/5) karar verilmesi gerekirken, ziynetlerle ilgili usulüne uygun açılmış bir davanın bulunmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASNA aşağıda yazılı harcın .. yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatıran ... geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.02.2010 (Salı)